陳志文 中國(guó)教育在線總編輯 

　　配合高考改革，考試內(nèi)容的改革是其中關(guān)鍵一環(huán)，此次新的考綱，應(yīng)該說是一次系統(tǒng)的思考與回應(yīng)，從考核目標(biāo)到考試內(nèi)容，以及規(guī)范格式體例，甚至閱卷都做了清晰的描述。

　　此次考綱修訂，我印象最深的有兩點(diǎn)。第一，強(qiáng)調(diào)了在立德樹人的指導(dǎo)思想下，高考將更好地為高校人才選拔服務(wù)，同時(shí)發(fā)揮對(duì)基礎(chǔ)教育教學(xué)的重要導(dǎo)向作用。第二，新的考綱配合高考改革，對(duì)我國(guó)高考的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了一次系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)，這就是新考綱中首次提到的“一體四層四翼”的高考評(píng)價(jià)體系，值得相關(guān)方面研究思考。這個(gè)高考評(píng)價(jià)體系，在某種程度上，也是未來高考命題的基本遵循，當(dāng)然，最后還是需要通過每一次高考命題來逐步實(shí)現(xiàn)。

　　此次修訂較大，社會(huì)關(guān)注度比較高的就是語(yǔ)文和物理兩個(gè)科目，增加了必考內(nèi)容，也引來對(duì)增加負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。原則上我還是比較贊同這種修訂的，比如語(yǔ)文中實(shí)用類文本閱讀列入必考。從高校選拔人才的需要出發(fā)，實(shí)用類文本應(yīng)該受到重視。美國(guó)的SAT，以及托福，雅思等語(yǔ)言測(cè)試，就是以實(shí)用文體為主的。

　　至于大家擔(dān)憂因此造成負(fù)擔(dān)加重，我覺得過慮了。每年考綱都會(huì)有一些調(diào)整，有增，有減，每次也都是微調(diào)，并不是大幅度的改變或者調(diào)整，不會(huì)影響考試本身的平穩(wěn)與連續(xù)性。另外，原則上講，考試的難度也和負(fù)擔(dān)沒有直接關(guān)系，只和個(gè)人期望值相關(guān)。期望值高，負(fù)擔(dān)就必然重。在這里我想特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，一味以降低高考難度來降低負(fù)擔(dān)的做法是不可取的，也是不能實(shí)現(xiàn)的。像高考這種重要的選拔性考試，如果試題容易了，分?jǐn)?shù)“毛”了，不僅不利于選拔人才，也會(huì)在客觀上鼓勵(lì)更多的人“刷題”，過度分分計(jì)較，應(yīng)該引以為戒。