把握和感知中國經濟

——評林毅夫《解讀中國經濟》

　　林毅夫的《解讀中國經濟》一書，從縱橫兩個方向解碼中國經濟，還原了中國從計劃經濟走向市場經濟的鮮活畫卷。全書主要探討了中國在近代由盛轉衰的原因，以及此后幾代中國知識分子為復興民族大業(yè)所作的努力、所遭遇的挫折和取得的成就，并分析了中國未來發(fā)展的潛力和可能。

　　本書對很多人關心的中國經濟問題，都作了完整的敘述，澄清了很多模糊邊界，并作出了見解深刻的解答。例如，為什么19世紀之前中國是全球最強大的經濟體，而現(xiàn)代則落后于歐美？林毅夫對于這個著名的“李約瑟之謎”，給出了視角新穎的解答。他認為，中國的衰落，可在科舉制上找到根由，而民族復興的感情又源自儒家文化。他在書中寫道，“中國的科舉取士以儒家經典為主要內容，由此形成的激勵機制不利于數(shù)學和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學習。因此，中國也就無法自發(fā)地產生科學革命和工業(yè)革命，從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內，科技和經濟發(fā)展水平迅速由領先變?yōu)槁浜??！痹趯芏鄦栴}進行分析的同時，他也給出了現(xiàn)有的幾種解釋及爭論，這對于我們全面了解問題非常有幫助。例如，對1959年到1961年的農業(yè)大災害，目前有三種解釋：自然災害，“三分天災、七分人禍”，人民公社規(guī)模太大而導致激勵作用下降。而林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后，用經驗檢驗的方式，對比一個有趣的現(xiàn)象：從1953年到1958年，從個體變?yōu)榧w，農業(yè)生產率提高了；從1978年到1984年，從集體又恢復到個體，農業(yè)生產率依然提高了。這是為什么呢？“這個現(xiàn)象與農業(yè)危機相聯(lián)系”，林毅夫提出了新的解釋。

　　隨著市場經濟的發(fā)展，越來越多人接觸西方經濟學知識，很多人信奉“最小政府”，認為政府對經濟的干預越少越好。然而，這需要有個前提，即市場機制可以良好地發(fā)揮作用。書中提出：“對于發(fā)展中國家來說，‘最小政府’并不是最優(yōu)的選擇?！卑l(fā)展中國家可以借鑒發(fā)達國家的經驗，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，政府有能力、有必要發(fā)揮適當?shù)淖饔茫菏占吞峁┬畔?、協(xié)調、對企業(yè)進行外部補償。

　　本書雖然是對中國經濟的解讀，但內容不僅僅限于星星點點的經濟問題，而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題。對合作化運動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等問題，作者都細致準確地概括呈現(xiàn)給讀者，讓讀者更好地了解這些制度的起因與演變歷程。

　　與教科書不同的是，本書每一章都深入淺出地告訴你事情的來龍去脈和環(huán)境背景。比如，在現(xiàn)如今人們眼中，傳統(tǒng)計劃經濟體制是不合理的，束縛了生產力。與之相應的物資短缺、憑票供應等現(xiàn)象，在今天看來，是非理性的，甚至令人感到不可思議。林毅夫給讀者講清了背后的邏輯：1952年以后，我國提出優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，是國際、國內形勢所需。在資源有限、資金短缺的農業(yè)國基礎上發(fā)展重工業(yè)，宏觀上價格調控、行政上計劃配置資源、微觀上限制企業(yè)自主權，這樣“三位一體”的經濟體系是那時最優(yōu)的制度安排。(邸曉燕)