教材浪費(fèi)令人擔(dān)憂,近年來,屢屢見諸報(bào)端的關(guān)于教材循環(huán)使用的報(bào)道也引發(fā)關(guān)注。教材循環(huán)使用到底難在哪兒?今天上午,在教育部新聞發(fā)布會(huì)上,教育部教材局一級(jí)巡視員申繼亮作出分析,教材修訂更新、不能在書上做標(biāo)記的要求與學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣不符、存放場(chǎng)地受限等原因限制教材循環(huán)工作的推進(jìn)。
申繼亮說,我國(guó)從2008年春季建立了部分國(guó)家課程教材循環(huán)使用制度,采用每年僅補(bǔ)充三分之一新教材的具體辦法。在教材循環(huán)制度的實(shí)施后,教育部經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前相關(guān)工作仍面臨著一些現(xiàn)實(shí)困難與有待改進(jìn)之處。
首先,教材內(nèi)容的修訂與更新是推行教材循環(huán)工作面臨的一個(gè)難點(diǎn)。由于目前的教材循環(huán)制度采用的是補(bǔ)充部分新教材、循環(huán)使用部分舊教材而非整體更換的辦法,教材的修訂就會(huì)造成一個(gè)班學(xué)生使用不同教材版本的問題。
其二,教材的循環(huán)使用要求學(xué)生不能在書上做標(biāo)記,這就無法與學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣相適應(yīng)。最后,采用教材循環(huán)而非專設(shè)新教材的做法也可能使學(xué)生更加忽視目前已缺乏重視的音樂、美術(shù)、體育等學(xué)科。
此外,存放舊教材的學(xué)校場(chǎng)地問題、教材本身的質(zhì)量問題也都制約著教材循環(huán)的進(jìn)一步推行。
申繼亮還談到,疫情帶來的衛(wèi)生問題也給教材循環(huán)帶來新挑戰(zhàn)。出于對(duì)衛(wèi)生問題的考慮,許多家長(zhǎng)寧可選擇購(gòu)置新教材或復(fù)印教材,而不愿采用學(xué)校發(fā)放的舊教材,“今后,我們將繼續(xù)收集各方面意見,進(jìn)一步研究如何把先進(jìn)理念和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合起來,積極跟相關(guān)部委展開溝通,共同研究并提出下一步改進(jìn)的措施和方案?!?實(shí)習(xí)生 鄭宏民)
版權(quán)所有:中華人民共和國(guó)教育部 中文域名:教育部.政務(wù)
京ICP備10028400號(hào)-1 京公網(wǎng)安備11010202007625號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:bm05000001